在确定如何加强卫生研究系统进度及时进来COVID-19的年龄

加强国家卫生研究系统长期以来一直是世卫组织的目标。现在,COVID-19大流行增加了额外的紧迫性。为了配合近期文章卫生研究政策和系统在这个博客教授史蒂夫Hanney讨论如何合成国际证据可以用来加强国家卫生研究系统。

改善卫生政策和制度早已被世界卫生组织的目标(WHO)确定和促进的方式加强(国家)卫生研究系统(NHRSs)时。增添了动力都来自于实现全民覆盖和满足可持续发展目标的愿望。现在,什么被认为是第一次,我们一群人合成了国际证据加强NHRSs为WHO。与需要健康研究认识的提高审查的出版吻合,并进行尽可能系统地协调它,找到治疗和预防COVID-19的方式的好处。

但是,为什么是一个系统方法重要和有益的?

我们的合成通过描述卫生面临的研究,包括确保充足的资金,建立和维持足够的能力,以及生产,然后可酌情利用通知的政策和实践的有效发现的许多挑战开始。采用系统的方法提供使协调进步的潜力。

我们发现全面和一致的卫生研究战略中发挥的系统级关键作用,具有很好的例子来自不同的国家,包括英国,爱尔兰,新西兰,菲律宾和卢旺达的未来

2001年卫生经济研究集团(HERG)在布鲁内尔大学伦敦参加了世界卫生组织的推动系统方法的努力。蒂基彭氏WHO团队认识到可以通过HERG的投资回报框架,以评估从健康研究的更广泛的影响进行监测和评价分量的影响。马丁·巴克斯顿和我最初开发的投资回报框架卫生的英语系在90年代中期的R&d部门,但进一步与世卫组织进行的工作细化它这在检查卫生决策的运用研究

世卫组织团队的工作强调了采用系统的方法,因为它可以被用来识别所需的所有活动,如果研究有效运作的价值,并整理他们进入一个健康的研究体系框架,如团队在2003年出版。在M&E成分是分为四个主要功能九个组成部分之一。这是领导(或管理)功能,其次是资金,能力建设,生产和使用知识的一部分。

主要政策,措施和工具,加强NHRSs。和他们做工作?

我们的2020证据合成着眼于文献在系统电平,并包括112种出版物。我们发现全面和一致的卫生研究战略在系统层面发挥关键作用,具有很好的例子来自不同的国家,包括英国,爱尔兰,新西兰,菲律宾和卢旺达的未来。策略有助于齐心协力,促进不同政策和干预措施,以加强各具体健康研究部分。在适当情况下,与英国国家健康研究所(NIHR),最终的目的是健康研究系统进入更广泛的卫生系统的集成。

国家和捐助国和国际组织之间的伙伴关系也被确定为加强NHRSs潜在的重要。例子包括来自西非世界卫生组织以及泛美卫生组织的活动造成的进步。在审查中,我们还使用了世界卫生组织框架作为一种组织结构分析的一部分。

我们的政策建议建立在上面,包括:先从上下文分析,以通知的综合战略;发展和维持一个综合性和连贯的战略;参与的利益相关者,包括在设计研发战略和优先级设置;通过专注于系统的目标,包括评估改进卫生保健的影响评估工具;促进伙伴关系。最后,审查还包括用于实现各种功能的有用工具的列表。

促进使用证据合成,帮助加强NHRSs,尤其是在COVID背景

我们现在还概述,并在新的促进审查的重要发现舆论一片。如果进一步的分析和研究被认为是在寻求加强其卫生研究系统特定国家相关的,论文还指出了一些可用的每个NHRS功能的信息化的进一步来源。这些都与参考示出有一个良好的单一国家分析图上约200主要本地出版物金宝搏体育评估伊朗NHRS的每个组件

该评论文章还讨论了谁应该领导有时会有争议的问题,或转向,试图加强NHRSs的方面。特定国家的背景下将是至关重要的,但一些参与,至少,卫生部的很可能是有益的,因为在NIHR形成看出。

在本文中,我们也注意到如何,各个国家的频谱,被该COVID-19危机中凸显了宝贵的协调作用,国际组织,如世界卫生组织可以玩。这包括可能的治疗的人的团结试用,并尝试在发展迅速的记录时间COVID-19疫苗。最后,我们正在与世界卫生组织在为那些希望加强NHRS国家创造更多的材料合作。

查看对健康主页最新的帖子

注释